בחירת תוכן :

איך מקבלים החלטות ביחד?

בתנועה מקבלים החלטות יחד, אבל איך עושים את זה?

חלק א:

קבלת החלטות

מטרת החלק:

נייצר שיח משותף בנושא "קבלת החלטות" בקבוצה

הפרופסור המטורף – נבקש מחניך אחד לצאת מהחדר. על הקבוצה להמציא מכונה, שלצורך פעולה זו תייצר דמוקרטיה.
החניך נכנס ואחד החניכים מהקבוצה נעמד מאחוריו ומכניס את ידיו מתחת לבית השחי שלו כך שנוצר מצב כאילו הידיים של החניך שעומד מאחורה הם הידיים של החניך העומד מקדימה.
על החניך שעומד מקדימה לשים את ידיו מאחורי הגב. כעת עליו להציג את המכונה החדשה שהוא בנה כאשר הוא לא באמת יודע מהי.
עליו להתייחס לתנועות הידיים שעושה החניך שמאחוריו) שכן יודע מה תפקידה של המכונה, כדי לגלות איזו מכונה הוא יצר.
ניתן גם לשחק כך שחניך אחד מסביר את המשחק בפנטומימה והחניך השני מדובב אותו.

למדריך/ה – משחק זה כולל מגע פיזי, אנא הפעילו שיקול עת אם הוא מתאים לקבוצתכם, במידה ולא, שחקו את המשחק בדרך השנייה המוצעת פה.

שלוש קופסאות – נציג בפני החניכים שלוש קופסאות שבתוכן יש חפץ כלשהו עם משמעות אחרת לחניכים- חולצה כחולה של המדריך שעוברת מחניך לחניך כל שבוע, קמע קבוצתי, חטיף שוקולד.
על כל אחת מהקופסאות נרשום רמז:

  • קופסא ראשונה – החפץ שבקופסא יסב לכל הקבוצה הנאה רבה רק בפעולה זו.
  • קופסא שניה – החפץ שבקופסא יהיה משמעותי לכל הקבוצה לאורך זמן.
  • קופסא שלישית – החפץ שבקופסא ישרת כל חניך אבל בנפרד.

נבקש מהחניכים לבחור איזה קופסה הם רוצים לפתוח. נותנים להם להתווכח ואז משעים את ההחלטה ואומרים להם שנחזור לקבל אותה בסוף הפעולה.

למדריך/ה – חשוב להשקיע ויזואלית בקופסאות כדי שההחלטה תהיה מעניינת.

חלק ב:

מקבלים החלטות

מטרת החלק:

נתנסה בשיטות שונות של קבלת החלטות.

החלטות בשיטות שונות – נבקש מהחניכים להעלות כל מיני דברים להחלטות בקבוצה- לדוגמא: שעה של הפעולה, מי יישאר לנקות בסוף הפעולה, איך נבחר את משחקי הפתיחה בתחילת הפעולה, איזה פרויקט לוקחים על עצמנו בתור שכבת טרומפים וכו'.
בכל החלטה כזו נבחר דרך הכרעה מהדרכים הבאות (חשוב שנתנסה עם החניכים בכל אחת משיטות ההכרעה)

  • הגרלה
  • הצבעה בשיטת הרוב קובע
  • החזק קובע- מי שהקול והדעה שלו הם הנחרצים ביותר.

חלק ג:

ומה אצלנו?

מטרת החלק:

נעצב את הנורמות הקבוצתיות שאנחנו רוצים להחיל סביב החלטות בקבוצה

חסרונות ויתרונות בכל שיטה – נחלק את הקבוצה ל4 קבוצות קטנות (במידה והקבוצה קטנה- זוגות או שתי כרטיסיות לכל קבוצה).
כל קבוצה מקבלת שיטת הכרעה וכרטיסיית משימה. על כל קבוצה לביים הצגה עם מקרה שממחיש לקבוצה לשאר הקבוצה את היתרונות והחסרונות של כל שיטה. מציגים את ההצגות השונות בפני כל הקבוצה. (הכרטיסיות בנספחים)

דיון-

  • מהי הדרך הכי טובה לקבל החלטה?
  • מה החסרונות והיתרונות של כל שיטה?
  • כיצד הייתם רוצים לקבל החלטות כקבוצה?
  • מה חשוב לכם שיהיה בתהליך קבלת ההחלטות?

חוזרים לשלוש הקופסאות – עכשיו החניכים צריכים להחליט איזה קופסא הם רוצים לפתוח ובאיזו דרך הם רוצים לקבל את ההחלטה.

שורה תחתונה

כאנשים אנחנו נדרשים לקבל המון החלטות ביחד, בקבוצה או כבודדים.
חשוב לקבל החלטות כמו שצריך, בדרך שרואה את כולם ונותנת אופציה לשיח משותף. הפעילות שעברנו לא פוסלת את הדרכים הרבות בהם אפשר לקבל החלטות (לפעמים הן עדיפות במקרים מסוימים) – העיקר הוא להפעיל שיקול דעת.

דגשים לפעולה

הכרעה בשיטת הרוב קובע. מחליטים על נושא מסוים באמצעות התוצאה שקיבלה את מרב הקולות.

יתרונות- רוב האנשים מרוצים

חסרונות- יכולים להיות אנשים ממש לא מרוצים שההחלטה הזו אפילו פוגעת בהם.

  • חשבו על מקרה שימחיש את קבלת ההחלטות בשיטה זו ואת היתרונות והחסרונות שלה

 

הכרעה  בשיטת הגרלהמחליטים על נושא מסוים באמצעות האפשרות  שעלתה בגורל

יתרונות- לכל הדעות והקולות בקבוצה יש הזדמנות שווה לעלות בגורל, יש מעין שוויון הזדמנויות.

חסרונות- ההגרלה היא שרירותית ולא מלווה בשיחה ומחשבה על ההשלכות של כל החלטה. לכן עלולה להתקבל החלטה שהיא לא הכי טובה לקבוצה ולחברי הקבוצה. החלטה שיהיה קשה לקחת אחריות עליה.

  • חשבו על מקרה שימחיש את קבלת ההחלטות בשיטה זו ואת היתרונות והחסרונות שלה.

 

קבלת החלטות תוך דיון קבוצתי. מחליטים על נושא מסוים אחרי שיחה קבוצתית שבוחנת את כל האפשרויות.

יתרונות- השיחה מאפשרת לכל הדעות להישמע, היא מאפשרת להחליט בנושאים מורכבים ולבחון את כל האפשרויות. דרך השיחה ניתן לבחון כיצד כל החלטה תשפיע על קבוצה ולהגיע להחלטה שתהיה טובה עם רוב האנשים.

חסרונות- שיחה עשויה לקחת זמן רב יותר מהאפשרויות האחרות.

  • חשבו על מקרה שימחיש את קבלת ההחלטות בשיטה זו ואת היתרונות והחסרונות שלה.

עזרים

צוותי הדרכה ?! התחברו 

ראשי

בחירת תוכן